Interview mit der Terminologin Elisa Rech

1310

 

M.Elisa Rech hat einen Abschluss in modernen Sprachen und ist seit 2013 Leiterin der FAO Terminologieeinheit. Sie spricht Englisch, Spanisch, Französisch, Italienisch und ein wenig Arabisch und arbeitet seit Beginn ihrer Karriere bei der FAO 1989 im Bereich der Terminologie und übernimmt damit zunehmend höhere Aufgaben. Diese Aufgaben reichten von der Auswahl der Übersetzer, der Vertragsarbeit und Übersetzungsrevision über die Bereitstellung von Referenzen und Schulungen von Neuankömmlingen bis hin zur Teilnahme an der Konzeption und Erprobung der verschiedenen Datenbanken, die im Sitzungsprogrammier- und Dokumentationsdienst verwendet werden. Sie ist auch der Bezugspunkt für die Terminologiepartnerschaften der FAO mit anderen Organisationen und Universitäten und nimmt an der International Annual Meeting on Computer-Assisted Translation and Terminology (JIAMCATT) teil.

A. Wie haben Sie sich zuerst fĂĽr Terminologie interessiert?
Ich habe einen Abschluss in Sprachen und die Eigenschaften jeder Sprache waren immer eine Frage von großem Interesse für mich als Mittel, um Kenntnisse zu erwerben. Insbesondere erinnere ich mich daran, dass ich Moby Dick von Melville gelesen habe und die Frustration, die ich erlebte, nicht alle Teile eines Schiffes zu verstehen, selbst wenn ich dachte, ich hätte gute Englischkenntnisse. Daher habe ich nach einem ersten Start als Englischlehrer an einer Schule und einigen Übersetzungsarbeiten, als ich einen Vorschlag erhielt, Teil eines Projekts zur Digitalisierung der FAO-Terminologie zu sein, gerne akzeptiert, weil ich diese Aufgabe als eng mit meinem Studium verbunden sah, obwohl ich mir damals nicht ganz sicher war, was sie bedeutete.

B. Warum haben Sie sich entschieden, Ihre berufliche Karriere in der FAO zu beginnen?
Ich dachte, dass eine mehrsprachige Organisation die natürliche Quelle für meine Ausbildung und meine Interessen wäre. Darüber hinaus kam ich aus einem landwirtschaftlichen Hintergrund und sah diese Organisation als die perfekte Kombination aller Fäden, die ich in meinem Leben bis dahin verfolgt hatte, einschließlich ehrenamtlicher Arbeit mit Einwanderern.

C. Wie wĂĽrden Sie die Fortschritte in der Terminologie beschreiben, seit Sie Ihre berufliche Laufbahn bei der FAO begonnen haben?
In meiner Gruppe wechselten wir von Terminologiekarten zu Computern und dann zu Datenbanken mit immer fortschrittlicherer Technologie dahinter. Wir haben ein Terminologieportal entwickelt, das im Internet frei verfügbar ist und neben Import- und Exportfunktionen zusätzliche Funktionen wie einen Workflow ermöglicht. Auch die Zusammenarbeit hat sich ausgeweitet: von der Schaffung eines internen Werkzeugs für Übersetzer sind wir zu Projekten mit den anderen FAO-Abteilungen sowie mit anderen internationalen Organisationen gewachsen, die unserer Arbeit Komplexität und Glaubwürdigkeit verleihen. Das Portal ist zum Standardwerkzeug für alle in Rom ansässigen UN-Agenturen geworden und steht in arabischer, chinesischer, englischer, französischer, russischer, spanischer und lateinischer Sprache für wissenschaftliche Begriffe zur Verfügung.

D. Wie wichtig ist Ihrer Meinung nach terminologische Forschung fĂĽr einen Ăśbersetzer, insbesondere bei der Arbeit an technischen und spezialisierten Texten?
In einer internationalen Organisation wie der FAO reichen die Arbeitsbereiche von der Fischerei über Forstwirtschaft, Landwirtschaft, Ernährung, Pflanzenschutzmaßnahmen usw. und die von uns übersetzten Fachtexte erfordern oft eine sorgfältige Recherche der von den Übersetzern durchzuführenden Fachbegriffe. Denken Sie nur an alle Standards, Handbücher und Verhaltenskodizes der FAO, in denen das Missverständnis eines Konzepts zu einer falschen Interpretation des Standards oder Codes selbst führen würde. Wir sind auch eine wissensbasierte Organisation und das bedeutet, dass korrekte Terminologie verwendet werden soll, wenn wir die richtigen Auswirkungen auf die Menschen und die Länder haben wollen, mit denen wir zusammenarbeiten. Wenn wir zum Beispiel über Pflanzen sprechen, kann das gleiche Konzept mit unterschiedlichen Begriffen ausgedrückt werden, in derselben Sprache, die von Spanien nach Lateinamerika übergeht. Gleiches gilt für die Namen von Fischen, wo zahlreiche Synonyme auf der ganzen Welt für die gleichen Arten verwendet werden, aber nicht austauschbar oder lokal verstanden werden.

e. Welche Disziplinen produzieren Ihrer Meinung nach heute die größte Anzahl von Neologismen?
Abgesehen von den Informations- und Kommunikationsfeldern, in denen Neologismen kontinuierlich und offensichtlich auch für Nicht-Linguisten sind, sehen wir eine beispiellose Bandbreite von Veränderungen und neuen Ansätzen in jedem Bereich der menschlichen Tätigkeit, und das beeinflusst die Art und Weise, wie wir über jeden FAO-Bereich sprechen und schreiben. Denken Sie nur an Konzepte wie „blaues Wachstum“, „städtische Landwirtschaft“, „gefährdetes Meeresökosystem“, „Nanoplastik“, die derzeit in Tätigkeitsfeldern wie Landwirtschaft und Fischerei zu finden sind, die unserer Meinung nach traditionell und in ihrer Terminologie etabliert sind.

F. Was war Ihre größte Herausforderung bei der Arbeit mit Terminologie?
Die Konsistenz und breite Verbreitung der richtigen Terminologie unter den Nutzern war und ist manchmal immer noch ein Problem. In den Dokumenten und Abteilungen der FAO entstehen unterschiedliche Sprachäquivalente und gehen dann parallel voran, was bedeuten kann, dass es schwierig ist, sie zu harmonisieren, wenn sie bereits seit einiger Zeit in vielen Dokumenten und Websites verwendet werden. Jeden Monat kommen neue Mitarbeiter hinzu und es ist eine Herausforderung, sie alle über die Verfügbarkeit und Nutzung unserer Terminologiedatenbank zu informieren, die auch mit technischen Innovationen und neuen Anforderungen an Interoperabilität Schritt halten sollte. Darüber hinaus ist es aufgrund des allgemeinen Mangels an Humanressourcen schwierig, alle von der FAO veröffentlichten Materialien zu durchsuchen, um mit der spezifischen Terminologie aller unserer Aktivitäten auf dem neuesten Stand zu bleiben. Daher versuchen wir, die Themen, die wir jedes Jahr behandeln, zu drehen, um alle Felder zu aktualisieren.

g. Das Referat Terminologiekoordinierung des Europäischen Parlaments verwaltet IATE, die Terminologiedatenbank der EU. Verwenden Sie IATE regelmäßig?
Ja, ich tue fĂĽr einige der Sprachen, mit denen wir arbeiten. IATE deckt jedoch nicht Arabisch, Chinesisch und Russisch ab, die Sprachen, fĂĽr die wir aufgrund der LĂĽcke zu den anderen FAO-Sprachen derzeit mehr Druck erhalten.

h. Was sind Ihrer Meinung nach die Hauptunterschiede zwischen dem FAO-Term Portal und IATE, nicht nur aus struktureller, sondern auch inhaltlicher Sicht?
Abgesehen von den Sprachen, mit denen wir uns befassen, sind mir große Unterschiede in der Substanz nicht bewusst. Die gleichen Attribute von Definitionen, Bemerkungen und Kontext können in beiden Datenbanken gefunden werden, aber der Prozess der Erstellung und Validierung von Daten ist anders, da wir eine kleinere Gruppe sind.

I. TermCoord hat kĂĽrzlich das Terminologieprojekt Mare Fisheries ins Leben gerufen: http://dev.termcoord.eu/terminology-without-borders/yourterm-mare/
und die FAO befasst sich mit einer Vielzahl von Themen in allen FAO-Sprachen, einschließlich Fischerei. – Was könnten Sie uns über die FAO-Glossare über Fischerei erzählen?
Das FAO-Term-Portal beherbergt drei Fachsammlungen, die sich mit der Fischerei befassen: Aquatische Arten, Aquakultur und Fischerei, neben den Titeln und der allgemeinen Terminologie in FAOTERM, der größten Terminologiesammlung des Portals. Die drei Kollektionen sind das Ergebnis einer engen und erfolgreichen Zusammenarbeit mit den relevanten technischen Abteilungen der FAO. Tatsächlich spiegeln sie ein ideales Szenario für Terminologiearbeit wider: Linguisten arbeiten mit den Experten auf diesem Gebiet zusammen.
— TermCoord arbeitet mit externen Stellen zusammen. Wie könnte TermCoord Ihrer Meinung nach mit der FAO für Standardisierung und Kommunikation in diesem Studienbereich oder in anderen Bereichen zusammenarbeiten?
Der Mangel an internen Ressourcen treibt alle Organisationen zu einer verstärkten Zusammenarbeit, zumindest in Bereichen von gemeinsamem Interesse. Wir haben bereits eine Reihe von Abkommen mit verschiedenen Organisationen für die Bereitstellung oder den Austausch von Terminologien unterzeichnet, und ich möchte Sie daran erinnern, dass das FAO-Term-Portal auch die Terminologie des Welternährungsprogramms (WFP) und des Internationalen Fonds für landwirtschaftliche Entwicklung (IFAD) und der beiden anderen in Rom ansässigen UN-Agenturen enthält. Daher ist die Zusammenarbeit in der Tat willkommen und notwendig, um Doppelarbeit in einem Bereich zu vermeiden, der zeitaufwendig ist und bei der Mittelzuweisung nicht immer auf Führungsebene anerkannt wird.

 


Geschrieben von Noelia Soledad Pavin – Terminologiepraktikantin im Referat Terminologiekoordinierung des Europäischen Parlaments (Luxemburg). Sie hat einen Master-Abschluss in Lexikologie, Mehrsprachige Terminologie und Übersetzung von der Universität Lumière Lyon II, Frankreich.