Entretien avec Joaquín García Palacios

703
Joaquín García Palacios

Joaquín García Palacios titulaire d’un doctorat en philologie hispanique, professeur de terminologie (diplôme de traduction et d’interprétation) à l’Université de Salamanque (Espagne)) et président de l’AETER (Association espagnole de terminologie), Joaquín García Palacios concentre ses recherches sur la terminologie, la néologie, la lexicologie, la lexicographie, la langue espagnole et la traduction.

Vous avez étudié la philologie hispanique... À quel moment de votre carrière académique et professionnelle avez-vous été attiré par le domaine de la terminologie?

Quand j’écrivais ma thèse de doctorat sur le lexique de l’amour et de la connaissance dans les œuvres de San Juan de la Cruz, j’ai réalisé que le lexique que j’étudiais était différent du lexique général avec lequel je travaillais tout en collaborant à l’écriture d’un dictionnaire espagnol.... J’ai découvert que je faisais ce que d’autres appelaient la terminologie, que d’éminents linguistes consacraient une attention particulière à l’étude de la terminologie à cette époque (à partir des années 90), qu’il y avait tout un domaine d’étude et un travail très intéressant et qu’il y avait beaucoup à faire et à apprendre. Après avoir obtenu mon doctorat, j’ai obtenu un poste au Département de traduction et d’interprétation à l’Université de Salamanque, et c’est à ce moment-là que tout a changé. À partir de ce moment, j’ai continué à faire des recherches et à enseigner la terminologie, dans le cadre d’études de traduction. J’étais particulièrement intéressé par la dimension terminologique au sein de la linguistique appliquée.

Dans un monde dirigé par la technologie et les réseaux sociaux, comment les terminologues s’attaquent-ils au nombre croissant de néologismes?

Comme d’habitude, avec patience et connaissance. Il y a toujours eu des moments où le nouveau a semblé un danger, il y a toujours eu des gens (intellectuels ou non) qui l’ont pensé. Mais les néologismes n’ont pas à représenter un danger pour une langue; au contraire, elles sont un signe de sa vitalité, de sa capacité à s’adapter aux temps nouveaux. Si vous faites référence à un type particulier de néologismes, les mots de prêt d’autres langues, la situation est en partie la même, mais elle a ses particularités. Comme nous le savons, c’est un sujet récurrent tout au long de l’histoire de toutes les langues. Il s’agit d’une question étroitement liée aux attitudes des locuteurs à l’égard de leur propre langue et des langues dominantes. Des positions extrêmes peuvent être adoptées, mais l’important est que les terminologues fondent leurs évaluations (qui ne devraient jamais être passionnées) sur une bonne connaissance des faits. Le fait est que les langues évoluent avec la société et que cette évolution est basée sur un équilibre entre les termes générés avec leurs propres ressources et les mots de prêt. L’équilibre et les connaissances sont nécessaires pour adapter correctement les termes étrangers.

Pour les autres langues co-officielles de l’Espagne, des institutions telles que Termcat s’efforcent d’éviter l’excès de mots étrangers en catalan et de parvenir à une normalisation terminologique. Dans le cas de l’espagnol, pensez-vous que suffisamment de travail est fait pour éviter les anglicismes utilisés en espagnol jour après jour? Qui devrait contrôler ça?

Il ne s’agit pas d’éviter ou de contrôler quelque chose qui n’est ni évitable ni contrôlable. Comme je l’ai déjà dit, il s’agit de bien s’adapter et de bien s’adapter. Néanmoins, dans le même temps, il est nécessaire de promouvoir davantage la communication spécialisée dans des langues autres que l’anglais. Bien sûr, il est très important d’avoir une langue qui facilite la communication internationale, en particulier dans des langues spéciales. Mais il est également essentiel de prendre soin d’autres langues de la culture. Comment ne pas nous soucier d’une langue internationale avec autant de poids dans le monde que l’espagnol? Nous savons que la démographie seule ne suffit pas. Nous devons faire quelque chose, beaucoup plus que ce que nous faisons. Prendre soin d’un langage signifie le renforcer, lui donner beaucoup plus de valeur qu’il n’en a déjà. Et, en ce sens, le travail qui se fait en Catalogne avec les langues spéciales me semble très digne d’étude, car nous pouvons apprendre beaucoup sur la façon de prendre soin de l’espagnol ou d’autres langues romanes.

En 2005, l’association que vous présidez, AETER (Association espagnole de terminologie), a lancé un projet d’organisation de la terminologie en espagnol, basé sur les idées de Mª Teresa Cabré. Quel est l’état actuel de ce projet?

Le projet qui a été lancé à l’origine par l’Association espagnole de terminologie lorsque Teresa Cabré en était la présidente reste pleinement valide. Il s’agit d’un projet global visant à faciliter l’accès unifié à une terminologie de qualité en espagnol. Comment cela peut-il être fait? En construisant une plateforme pour accéder à une terminologie linguistiquement sanctionnée, validée par des experts dans chaque domaine de connaissances. C’est un projet ambitieux, avec une structure bien conçue. La nécessité d’intervenir est très claire, car la langue espagnole ne peut pas tourner le dos à une réalité qui ne lui profite actuellement pas. Par conséquent, non seulement les pouvoirs publics, mais aussi les institutions privées doivent agir, de même que les personnes qui travaillent actuellement avec l’espagnol comme langue spéciale, tant en Espagne que dans de nombreux autres pays du monde. Dans ces moments de reprise, nous travaillons avec de nouvelles forces et nous ouvrons de nouvelles voies afin de prendre de l’élan pour un projet ouvert à la collaboration des institutions, des entreprises et des personnes intéressées. Nous espérons avoir de bonnes nouvelles bientôt.

En ce qui concerne le rôle du traducteur en tant que terminologue, avez-vous pu observer des tendances au cours des dernières années? Si oui, que sont-ils et qu’est-ce qui a changé?

Beaucoup de choses ont changé au cours des dernières années, et ces changements ont apporté des progrès significatifs. Donc je pense qu’ils ont changé pour le mieux. Nous voyons de plus en plus de professionnels bien formés et polyvalents avec de nombreuses ressources à leur disposition; cependant, ils ont toujours besoin des mêmes choses que les professionnels précédents pour produire un travail de qualité: en plus des connaissances sur le fonctionnement des choses, la communication et le langage sont encore plus nécessaires que jamais pour voir les faits sur lesquels ils travaillent et tout ce qu’ils impliquent. Avoir un esprit très ouvert et beaucoup et beaucoup de bon sens est la clé.

Quels sont les traits les plus cruciaux qu’un terminologue doit posséder aujourd’hui et qu’est-ce qui, à votre avis, se trouve dans l’avenir pour la terminologie?

L’avenir de la terminologie doit nécessairement être un avenir ouvert, car ouvert est l’avenir des langues, de la communication et des relations professionnelles. Ce que je veux dire, c’est que cet avenir dépendra de l’évolution des domaines où la terminologie est présente. Il est assez difficile de savoir ce qui va se passer, mais il est peut-être plus facile de deviner comment sera l’avenir du terminologue. Le terminologue devra être un professionnel ouvert — tout comme son domaine de travail — avec une formation très large (gagnée dans des contextes très différents, peut-être) et qui possédera de nombreuses ressources pour accéder à des connaissances spécialisées. Leur principale caractéristique sera probablement leur capacité à construire des ponts entre scientifiques et linguistes, entre les connaissances spécialisées et la connaissance de la langue. Le bon terminologue sera une personne polyvalente qui n’a pas peur d’innover.

L’un des projets sur lesquels vous avez travaillé est «NEURONEO: formation de néologie et le processus de régulation des néologismes dans les neurosciences», qui «vise à aborder l’étude et la régulation de la terminologie néologique dans les différents domaines des neurosciences en espagnol d’un point de vue multidisciplinaire». Pourquoi le domaine des neurosciences? Pourriez-vous nous en dire plus sur le projet?

Nous avons choisi le domaine des neurosciences en raison de deux faits que nous considérons comme très significatifs: en raison de l’énorme importance qu’avait un champ axé sur l’exploration du cerveau et du système nerveux, et parce que ce domaine contenait tout ce qui nous intéressait à l’analyse. C’est un domaine en constante évolution, avec de nombreuses avancées et une production continue de nouvelles terminologies. Il s’agit d’un domaine innovant dans lequel les réalisations de la recherche de pointe sont principalement racontées en anglais et dans lesquelles de nouvelles solutions terminologiques doivent ensuite être adoptées en espagnol. Nous nous intéressons principalement à l’étude de la néologie terminologique, mais aussi à la dépendance terminologique, à la relation entre l’espagnol et l’anglais dans la communication spécialisée, à la collaboration des scientifiques dans la validation de la terminologie, à l’interaction avec les linguistes, ainsi qu’au bilinguisme — je ne sais pas si cela est évident dans de nombreux cas — de nombreux scientifiques. La communication dans le domaine des neurosciences a rendu tout cela et beaucoup plus possible.

Quel livre, papier, projet, etc. recommanderiez-vous aux gens, et en particulier aux terminologues, de lire/suivre?

En 2021 et 2022, deux livres seront publiés en anglais sous le titre «Terminologie: cognition, langage et communication» (vol. I et II), qui contiennent les articles fondamentaux qui ont servi à construire la théorie communicative de la terminologie, maintenant traduite en anglais. L’auteur, María Teresa Cabré, les avait publiés au cours des 25 dernières années dans d’autres langues (principalement le catalan, l’espagnol et le français), tant de gens n’ont pas pu accéder à l’énorme quantité de théorie contenue dans ces articles. Ils seront des livres de référence pour n’importe quel terminologue.

Dans quelle mesure trouvez-vous des outils tels que IATE? Qu’est-ce qui, selon vous, devrait être amélioré?

Il existe des bases de données suffisamment testées que nous n’avons pas besoin de mentionner à plusieurs reprises pour souligner leurs nombreuses qualités. Toute personne travaillant dans le domaine de la terminologie ou de la traduction connaît les nombreux avantages de l’utilisation d’un outil tel que IATE, qui aide les traducteurs depuis de nombreuses années maintenant. Cependant, puisque vous le demandez, à mon avis, il y a deux aspects importants qui pourraient être travaillés pour rendre l’IATE encore meilleure. L’une est l’asymétrie interlinguistique qui se produit, car, comme nous le savons, dans la pratique, toutes les langues n’ont pas le même poids ou le même traitement dans la base de données. Le second serait de renforcer le rôle des terminologues et leur méthodologie de travail afin de s’assurer que la plupart des informations contenues dans les entrées dans les différentes langues sont extraites de sources originales et non de traductions.

Quel conseil donneriez-vous aux terminologues novices?

Je leur donnerai mon avis, afin que vous puissiez le considérer ou non, et si cela peut aider quelqu’un, selon ses intérêts ou sa façon de penser, d’autant mieux. Mais si ce n’est pas le cas, alors qu’il en soit ainsi. Je pense qu’il est important de penser à la terminologie comme à la langue et aux langues, d’y voir la même beauté, parce que la terminologie l’a. C’est un monde fantastique, avec beaucoup de mondes, autant de spécialités, et pas aussi rigide qu’on l’a souvent considéré. Dans la terminologie, il y a la communication, la langue, la culture, l’idéologie, la connaissance... que demander de plus?


[1] García Palacios, Joaquín & Torres-del-Rey, Jesús & Maroto, Nava & Linder, Daniel & De Sterck, Goedele et Sánchez Ibáñez, Miguel. (2013). NeuroNEO, una investigación multidisciplinar sobre la neología terminológica.

[2] CABRÉ, M. Teresa (2021). Terminologie: cognition, langage et communication. Volume I: Éléments fondamentaux de la terminologie en tant que domaine de la connaissance. Amsterdam/Philadelphie: John Benjamins. Série IVITRA Recherche en linguistique et littérature. 308 pp. (sous presse)

[3] CABRÉ, M. Teresa (2022). Terminologie: cognition, langage et communication. Volume II: Terminologie à l’intersection entre interdisciplinarité et transdisciplinarité. Amsterdam/Philadelphie: John Benjamins. Série IVITRA Recherche en linguistique et littérature. 322 pp. (en cours d’édition)


Irene-Arto-Escuredo-Termcoord
Irene Arto Escuredo

Écrit par Irene Arto Escuredo, ancien stagiaire en terminologie schuman à l’unité de coordination terminologique (DG TRAD). Elle est titulaire d’un baccalauréat en traduction et interprétation de l’Université de Salamanque (Espagne) et est actuellement titulaire d’une maîtrise en traduction institutionnelle.