Intervju s Terminologom Antoniom San Martínom Pizarrom

1788
terminology-passion

terminology-passion

Antonio San Martín Pizarro je docent na Odsjeku za moderne jezike i prevođenje Sveučilišta u Quebecu u Trois-Rivièresu, Kanada. Njegovi istraživački interesi variraju od terminologije, predstavljanja znanja do kognitivne semantike, leksikografije i specijaliziranog prevođenja. Doktorirao je prevođenje i usmeno prevođenje na Sveučilištu u Granadi u Španjolskoj. Član je LexiCon Research Group (Sveučilište u Granadi) i Observatoire de linguistique Sens-Texte (Sveučilište u Montrealu).

1. Studirao si prevođenje i usmeno prevođenje; međutim, vaše publikacije pokazuju duboko ukorijenjeni interes za terminologiju. U kojem trenutku ste se privukli prema terminologiji i lingvistici i zašto?

Uvijek sam bio zainteresiran za sve što se odnosi na jezike. Na primjer, kad sam bio dječak bio sam fasciniran rječnicima i proveo sate čitajući one koji su bili u mojoj kući. Također sam uvijek uživao u učenju jezika i, u jednom trenutku, shvatio sam da želim da oni čine osnovu mog profesionalnog života. Zato sam odlučio studirati prevođenje i usmeno prevođenje na Sveučilištu u Granadi. Moje zanimanje za terminologiju i lingvistiku se povećalo jer sam saznao više o njima tijekom studija. Do kraja svog preddiplomskog studija dobio sam stipendiju za pokretanje istraživanja s nejasnom idejom da radim nešto vezano za terminologiju. Tada sam saznao više o radu Pamele Faber i drugih članova LexiCon Research Group, kao što su Pilar León Araúz i Arianne Reimerink. To me natjeralo da se odlučim za terminološka istraživanja, i završio sam doktorat pod nadzorom profesora Fabera i profesora Leóna Araúza.

2. Tehnologija i društveni mediji imaju sve veću ulogu u našem svakodnevnom životu. Budući da se ovaj fenomen stalno razvija, to također znači da postoji sve veći broj neologizama. Koje su najvažnije osobine i odgovornosti terminologa i prevoditelja našeg vremena i što je pred nama u budućnosti terminologije i prevođenja?

Vjerujem da je, unatoč promjenama koje je tehnologija donijela u svijet prevođenja i terminologije, vrlo važno da ne izgubimo iz vida činjenicu da jezični stručnjaci moraju biti osobe s visokom razinom komunikacijskih vještina u različitim kontekstima i modalitetima, kao i imati golema opća znanja o vrlo raznolikim temama. Da bi stekao te vještine, jezični stručnjak mora, između ostalog, biti strastveni čitatelj i cjeloživotni učenik. Nedostatak tih vještina stečenih nakon toliko sati čitanja i učenja tijekom života ne može se zamijeniti upotrebom tehnologije. Međutim, ne mislim time da tehnologija nije bitna za prevoditelja i terminologa, upravo suprotno. Tehnologija je nezamjenjiv dodatak jezičnim stručnjacima. Tehnologija im omogućuje da se prilagode današnjem svijetu u kojem je proizvodnja znanja brža nego ikad i, s njom, stvaranje neologizama. U tom smislu, najnovija generacija alata za analizu korpusa, kao što je Sketch Engine, po mom su mišljenju savršeni saveznik današnjeg prevoditelja i terminologa.

3. Posebno vas zanima definicija pojmova. U članku „Definicijski obrasci za predikativne pojmove u specijaliziranim leksičkim resursima”, dajete upute kako generirati definicije skupova morfološki povezanih pojmova samo poznavajući definiciju jedne riječi skupa. Je li to odgovor na promjene s kojima se terminolozi moraju suočiti? Koje su prednosti stvaranja definicija na taj način i gdje su njegove granice?

Napisao sam članak na koji se odnosite s profesoricom Marie-Claude L’Homme sa Sveučilišta u Montrealu. Ideja se pojavila kada smo radili na razradi definicija u jednom od terminoloških resursa koje je stvorila (DiCoEnviro). Izazovi s kojima se terminolozi suočavaju u pisanim definicijama u bilo kojem resursu su nebrojeni. Međutim, s istraživanjem predstavljenim u tom članku, namjeravali smo dati mali doprinos u dva smisla. Prvi je standardizacija teksta definicija, što bi moglo olakšati njihovu razumljivost za ljudske korisnike i njihovu eventualnu računalnu obradu. Drugo, namjera nam je bila stvoriti upute za stvaranje definicija morfološki srodnih pojmova kao prvi korak prema budućoj automatizaciji zadatka. Budući da se znanje i pojmovi stvaraju brže nego što ih terminolozi mogu prikupljati u rječnicima ili bazama podataka, automatizacija može pomoći u premošćivanju jaza između stvaranja pojmova i njihova uključivanja u terminološke resurse.

antonio-san-martin
Dr. Antonio San Martín Pizarro

4. Vaše nedavno istraživanje bavi se EcoLexiconom, višejezičnom terminološkom bazom znanja koja se uglavnom odnosi na područje okoliša. Koliko su važne baze podataka sa specijaliziranim pojmovima i zašto?

Elektronički terminološki resursi, bez obzira na njihov oblik, ključni su u današnjem društvu. Mnogi korisnici ih zapošljavaju, a to uključuje ne samo prevoditelje, već i svakoga tko mora napisati tekst o specijaliziranom području (posebno na stranom jeziku) kao što su istraživači, studenti, zakonodavci, novinari itd. Osim toga, računala bismo trebali uvrstiti na popis korisnika, jer oni također koriste te resurse (ovisno o njihovu formatu) za različite zadatke obrade prirodnog jezika.

5. Smatrate li da terminolozi odabiru, na primjer, koje vrste baza podataka stvaraju ili rade i, slijedom toga, u kojoj domeni pružaju jezične alate, utječu na druge znanosti, pa čak i na javnu percepciju, a time i na politiku?

Nažalost, većina terminologa općenito nema slobodu stvaranja terminoloških resursa za domenu po vlastitom izboru. Za izradu terminološke baze podataka potrebna su financijska sredstva za plaćanje terminologima koji na njoj rade, kao i IT osoblju koje stvara i održava bazu podataka. Stoga na kraju dana odluka o tome koja su područja obuhvaćena terminološkim resursima ovisi o javnim i privatnim subjektima koji financiraju te projekte. U akademskoj sferi istraživači terminologije vjerojatno imaju malo više slobode odabrati područja na kojima rade. Međutim, akademski istraživači trebaju uvjeriti subjekte za financiranje da je rad na određenoj domeni također koristan.

6. Na kojem istraživanju ili projektu radite u posljednje vrijeme? Možete li, molim vas, razraditi?

Moj najvažniji projekt u ovom trenutku je onaj o fleksibilnom terminološkom pristupu definiranju koji sam stvorio u svom doktorskom radu. To je pristup koji primjenjuje kognitivna jezična načela za stvaranje terminoloških definicija. Među ostalim, zagovara napuštanje tradicionalnog pristupa stvaranju definicija koje se temelje na određivanju dostatnih i nužnih karakteristika, za koje se kognitivna lingvistika pokazala neizvedivom. Glavni cilj fleksibilnog terminološkog pristupa definiranju jest stvaranje definicija koje mogu odražavati učinke konteksta (shvaćenog kao bilo koji jezični ili izvanjezični čimbenik koji utječe na tumačenje znaka) u konstrukciji specijaliziranog značenja. Iz tog razloga trenutno se fokusiram na proučavanje kontekstualnih varijacija u terminologiji, kao i na metodološki razvoj pristupa kako bi ga svaki terminolog mogao primijeniti na svoj rad.

7. Što se tiče odnosa između prijevoda i terminologije, možete li uočiti bilo kakve trendove u posljednjih nekoliko godina?

S jedne strane, istaknuo bih činjenicu da tehnologija prevoditelju omogućuje pristup sve većem broju terminoloških resursa jednostavnim klikom ili čak automatski putem prijedloga koje nudi njihov alat za prevođenje. S druge strane, prevoditelju je sve lakše provesti učinkovita terminološka pretraživanja zbog sve veće dostupnosti tekstova u elektroničkom obliku i činjenice da prevoditelji sada imaju na raspolaganju vrlo moćne programe analize korpusa.

8. Imate li knjige, radove, projekte itd. koje biste mogli preporučiti zainteresiranim neprofesionalcima i/ili terminolozima i prevoditeljima?

Iako to nije knjiga o terminologiji, već o kognitivnoj lingvistici, preporučio bih Alana Crusea. Značenje u jeziku svima koji su zainteresirani za razumijevanje kako značenje funkcionira. Između ostalog, ova knjiga je uvelike utjecala na način na koji pristupam proučavanju značenja.

9. Pod pretpostavkom da ste upoznati s IATE-om, koje je vaše mišljenje o tome? Mislite li da je korisno za terminologe i prevoditelje? Postoji li nešto što biste željeli vidjeti poboljšano?

IATE je nesumnjivo neizostavan resurs za svakog prevoditelja zahvaljujući širokoj pokrivenosti domena i jezika koje nudi, kao i jamstvo kvalitete Prevoditeljskog centra za tijela Europske unije. Svi terminološki resursi mogu se poboljšati, ali moraju se uzeti u obzir njihov razvojni kontekst i funkcija koja im je dodijeljena. Na primjer, IATE-u nedostaje temeljna konceptualna struktura ili frazeološke informacije. Međutim, lako je razumjeti da su s obzirom na njegov institucionalni kontekst i predviđene funkcije prioritetni drugi aspekti.


Autorica Annemarie Menger – komunikacijskog studijskog posjetitelja Odjela za terminološku koordinaciju Europskog parlamenta (Luxembourg) i studentica diplomskog studija učenja i komunikacije u višejezičnim i multikulturalnim kontekstima na Sveučilištu u Luxembourgu. Diplomirala je učiteljicu u obliku prvog njemačkog državnog ispita za osnovno obrazovanje, diplomirala osnovne kulturne vještine i dodatni stupanj iz globalnih sustava i međukulturnih kompetencija na Sveučilištu u Würzburgu.